ביטול ייפוי כוח מתמשך

פרטי התיק

• מספר תיק: 8182-02-18
• תאריך פסק דין: 28.2.2018
• בית משפט: בית משפט לענייני משפחה באר שבע
• סגן הנשיאה: אלון גביזון

הצדדים

• המבקש: אב בן 75, חולה אונקולוגית, נשוי ואב לשמונה ילדים.
• המשיבים:
  • הבן המיופה כוח (משיב 1)
  • האפוטרופוס הכללי (משיב 2)
  • יתר הילדים והמשפחה (מעורבים בבקשה)

הרקע למקרה

ביום 2.11.2017 חתם המבקש על ייפוי כוח מתמשך, שמינה את בנו (משיב 1) כמיופה כוחו לטיפול בענייניו הרכושיים, האישיים והרפואיים. המסמך הופקד ב-13.12.2017 במרשם האפוטרופוס הכללי, וב-18.12.2017 נמסרה הודעה על כניסתו לתוקף לאחר הצהרת הבן ותעודת רופא.

המבקש ביקש לבטל את ייפוי הכוח בטענה שלא הוסבר לו מהו ייפוי הכוח ולמה הוא מתחייב, וכי נחתם תוך הטעיה ולחץ משפחתי. עם קבלת המכתב על כניסת ייפוי הכוח לתוקף, פנה המבקש מיד למשיב 2 ולבן בבקשה דחופה לביטול המסמך.

עיקרי טענות המבקש

1. המבקש חתם על ייפוי כוח ללא הבנה מלאה של ההשלכות, תוך הטעיה מצד הבן.
2. ייפוי הכוח נחתם לאחר טיפולים כימותרפיים, והוא חולה אך בריא מבחינה שכלית.
3. הבן הוסיף פסקה כובלת ומנע מסביבתו מידע על מצבו.
4. ייפוי הכוח נחתם מתוך השפעה בלתי הוגנת, בניגוד לרצונו, ובכוונת המשיב לחדש תביעות רכושיות קודמות נגד חלק מהמשפחה.

עיקרי טענות המשיב 1 (הבן)

1. ייפוי הכוח נערך בהסכמת המבקש ומילא את רצונו.
2. עורך הדין שהכין את ייפוי הכוח פעל כהלכה ומקצועית, תוך פגישות נפרדות עם המבקש.
3. העומס להפעיל לחץ על המבקש נגרם על ידי יתר הילדים, ולא על ידי המשיב 1.
4. המבקש צפה מראש את הסעיפים הכובלים למניעת ביטול עצמאי של המסמך.
5. כניסת ייפוי הכוח לתוקף נעשתה בהתאם לתעודת הרופא מיום 10.12.2017.

עיקרי טענות המשיב 2 – האפוטרופוס הכללי

1. בהתאם לחוק, רק בית המשפט יכול לבטל ייפוי כוח מתמשך אם קיימת פסקה כובלת.
2. סמכותו של האפוטרופוס היא להפקיד את ייפויי הכוח ולמסור הודעות על כניסתם לתוקף.
3. האפוטרופוס אינו מוסמך לבדוק את טענות הצדדים או את תעודת הרופא.

דיון והכרעה

בית המשפט קבע כי ייפוי הכוח פקע באופן אוטומטי לפי סעיף 32 כ"ב(5) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, לאחר שמיופה הכוח (הבן) שלח למבקש הודעה כי אינו מעוניין עוד לשמש מיופה כוח.

• הודעת הבן נחשבת ל"פסק זמן" שמביאה לפקיעת ייפוי הכוח, ואין אפשרות למיופה הכוח לחזור בו.
• בשל פקיעת ייפוי הכוח, אין צורך לדון בשאלות בנוגע לחתימה על המסמך או לכניסתו לתוקף.
• בית המשפט גם ציין את הצורך בהבהרה והסדרת התקנות לגבי תעודת הרופא שמאפשרת כניסת ייפוי כוח לתוקף, כדי להבטיח שמיופה הכוח והאפוטרופוס יפעלו במסגרת מוגדרת וברורה.

החלטה

1. ייפוי הכוח המתמשך מבוטל, שכן פקע בעקבות הודעת מיופה הכוח.
2. אם המשיב 1 סבור שמצבו של האב מצריך מינוי אפוטרופוס חיצוני, עליו להגיש בקשה נפרדת.
3. המשיב 1 ישלם למבקש סך 10,000 ש"ח הוצאות, תוך 30 ימים.

סיכום

בית המשפט הדגיש את חשיבות תפקיד האפוטרופוס הכללי כ"שומר סף" והבהיר כי כאשר קיימת פסקה כובלת בייפוי כוח, רק בית המשפט מוסמך לבטל את ייפוי הכוח. במקרה זה, הודעת הבן למבקש על סיום תפקידו גרמה לפקיעת ייפוי הכוח ומכאן לביטולו.